Здравствуйте,
Какому документу отдается предпочтение по законодательству на установление права собственности и для предъявления в качестве доказательства в суде - справку с НАО "правительство для граждан" с информацией о регистрации прав и кадастрового номера или техническому плану на объект (ф-2) с иной информацией и кадастру?
Уважаемая Анастасия Юрьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что данный вопрос не входит в компетенцию РГП на ПХВ «Институт законодательства и правовой информации» МЮ РК.
В соответствии с пп. 16) ст.1 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» от 26 июля 2007 года № 310 (далее-Закон), правоустанавливающие документы - документы, на основании которых возникают, изменяются и (или) прекращаются права (обременения прав) на недвижимое имущество.
Согласно п.7 ст.7 Закона, с момента введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество правовой кадастр и правоустанавливающий документ являются единственными источниками информации, подтверждающими зарегистрированные права (обременения прав) на недвижимое имущество.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 Постановления Правительства Республики Казахстан «О создании некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» от 29 января 2016 года № 39, основными предметами деятельности некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» является осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество по месту его нахождения.
На основании ст. 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее- ГПК РК), доказательство признается судом, относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно п.1-3 ст. 68 ГПК РК, каждое доказательство подлежит оценке с учетом относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения гражданского дела.
В соответствии со статьей 16 ГПК РК, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Обстоятельства считаются установленными, если одна сторона не оспаривает и признает представленные другой стороной доказательства либо оспаривание доказательств непосредственно не вытекает из возражения ответчика или возражения истца против доводов ответчика.
Кроме того, согласно пункта 2 статьи 17 Конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года №132, Верховный Суд рассматривает судебные дела и материалы, отнесенные к его подсудности, изучает судебную практику и по итогам ее обобщения рассматривает вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики, принимает нормативные постановления, постановления, осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.
На основании вышеизложенного для получения полного и всестороннего ответа рекомендуем обратиться в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и Верховный Суд Республики Казахстан.
Обращаем Ваше внимание, что в силу п.4 ст.60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по номеру 119 – (бесплатный дозвон со стационарных телефонов со всего Казахстана, кроме мобильных операторов), 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Астана, Алматы, 87172580058 (дозвон с мобильных устройств по тарифу операторов связи).
