Здравствуйте! Получил такой ответ - ( ... рассмотрев Ваше обращение от 10.08.2019 г. сообщаем следующее. Согласно пп. 1) п.16 Указа Президента Республики Казахстан «О некоторых вопросах органов прокуратуры Республики Казахстан» от 13 октября 2017 года № 563 одной из основных функций Генеральной прокуратуры является: пределах и порядке, установленных законом, осуществление высшего надзора за законностью: деятельности государственных, местных представительных и исполнительных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, иных организаций независимо от формы собственности, а также принимаемых ими актов и решений; судебных актов, ... и т.д.)
Очень разочаровался, поскольку прокуратура не тот орган которому следует обращаться. Это госорган и защищает госорганы, кроме того менталитет в Казахстане построен на родственных связях. Уже полгода не могу получить обратно переданные мною доказательства о фальсификации и подделке документов административного производства и по которым прокуратура умалчивает и осуществляет сокрытие доказательств. После участия в судебных "процессах", весьма далеких от норм ГПК осталось жесткое мнение о судьях-мошенниках и даже о своеобразных ОПГ в судебной системе ( очень разные выступления госп. Асанова и реальное "правосудие" в Республике. Полагаю свой вопрос № 7 очередной и бессмысленной тратой времени - а обращался потому что так хочется верить что Правда есть! Оказывается на всех уровнях нет. Извините.
Уважаемый Валерий Иванович, рассмотрев Ваше обращение от 13.08.2019 года, сообщаем, что ранее Вам уже был направлен ответ, посмотреть который можете, задав соответствующий номер (7) в поисковом окне.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу Министерства юстиции Республики Казахстан и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи.
Здравствуйте! !8 октября 2017 года на дороге полиция г.Тараз без официального документирования отобрала у меня автомобиль, мотивируя это требованиями ЧСИ Тюлебаева.. Никаких постановлений и протоколов не представили. Я обратился в Таразский городской суд на ЧСИ Тюлебаева, однако судья Арустамбаева Д.К. предложила забрать заявление в виду отсутствия постановления об аресте автомобиля и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением. В это время я получил ответ на свой запрос из Департамента Юстиции по Жамбылской области, в котором указано, что в отношении меня и моего автомобиля исполнительных производств не нет. Я обратился в горсуд с иском о возврате автомобиля. Судья Азбекова Т.И. несколько раз назначала и переносила процессы, после долгой волокиты 04.04.2018 г. вынесла решение об отказе исковых требований. Прокуратура всячески уклонилась от рассмотрения обстоятельств, самостоятельное разбирательство с запросами в Региональную палату ЧСИ и в МЮ РК показало, что исполнительных документов в отношении собственника автомобиля нет. Нет таких документов и в гражданском деле № 3110-18-002/1836 судьи Азбековой. Судьи первой и апелляционной инстанции не приложили в дело доказательства истца об отсутствии обременений, отсутствие в деле таких доказательств ограничило возможность кассационного обжалования. Обращения в Департамент полиции прокуратуры города и области ничего не решают и только происходят затраты времени. В итоге при посещении стоянки места хранения автомобиля видно, что автомобиль раскурочен и находится в не рабочем состоянии. Совершенно очевидно, что действия местных органов - полиции, прокуратуры и судей изначально были направлены на замену узлов и деталей с моего автомобиля. Отменить судебный акт об отказе возврата автомобиля не представляется возможным, однако налоговые органы предъявляют транспортный налоги за все то время, которое я не владею и не распоряжаюсь своей законной собственностью. Мошенничество органов государственного управления приводит в ужас. Определенно следует в соответствии со ст.13 Конституции РК воспользоваться правом на самооборону. В принципе эта статья не функционирующая, как и ст.26 и многие другие, поскольку невозможно определить границы этой самой самообороны. Получается собственность в республике может законно принадлежать только Первому Президенту, а простому гражданину нет? Почему Государство не защищает мою частную собственность? Прямо как Большевики в 30-х годах прошлого века. Адвокаты как узнают, что замешаны госорганы - сразу уклоняются (не видят для себя перспективу), а что скажите Вы?
С Уважением, Валерий.
Уважаемый Валерий Иванович, рассмотрев Ваше обращение от 10.08.2019 г. сообщаем следующее.
Согласно пп. 1) п.16 Указа Президента Республики Казахстан «О некоторых вопросах органов прокуратуры Республики Казахстан» от 13 октября 2017 года № 563 одной из основных функций Генеральной прокуратуры является: пределах и порядке, установленных законом, осуществление высшего надзора за законностью: деятельности государственных, местных представительных и исполнительных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, иных организаций независимо от формы собственности, а также принимаемых ими актов и решений; судебных актов, вступивших в законную силу; исполнительного производства и производства по делам об административных правонарушениях; деятельности правоохранительных и специальных государственных органов в сферах: досудебного расследования, оперативно-розыскной и контрразведывательной деятельности; исполнения уголовных наказаний и применения иных мер государственного принуждения; соблюдения международных договоров Республики Казахстан.
В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную Прокуратуру Республики Казахстан (www.prokuror.gov.kz.).
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
Добрый день! Вопрос следующий : В 2005 году на нашу фирму был выдан госакт на право владения земельным участком, где впоследствии была построена аптека. После этого, в 2008 году прямо перед нами закрывая весь обзор и свободный проход был возведён магазин по продаже игрушек. Земля под этим магазином была дана в частную собственность одному гр-ну. Хотя, по госакту на ней должен быть цветочный магазин, т.е. налицо имеет место нецелевое использование. В настоящее время страдает наш бизнес, так как наша аптека находится вне пределов видимости и свободного доступа для покупателей. Насколько законны и правомерны действия органов, выдававших госакт на эту землю и возведённый на ней магазин ? Сможем ли мы оспорить его и каким путём ?
Уважаемый Аскар Зулхарнаевич, рассмотрев Ваше обращение от 05.08.2019 г. сообщаем следующее.
В соответствии со ст. 267 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года № 268-XIII, если в результате издания не соответствующего законодательству нормативного или индивидуального акта государственного органа либо должностного лица нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого нарушены. При вынесении судом решения по конкретному делу, акты государственных органов, противоречащие законодательным актам, не применяются. Убытки, причиненные собственнику в результате издания указанных актов, подлежат возмещению в полном объеме соответствующим государственным органом из средств соответствующего бюджета в соответствии с правилами пункта 1 статьи 922 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409.
Вместе с тем, согласно п.2 ст.8 Закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года № 132, районный суд: рассматривает судебные дела и материалы, отнесенные к его подсудности; осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.
В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Районный суд по месту нахождения ответчика.
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
Согласно ст. 1 Закона Республики Казахстан «О занятости населения»:
10) частное агентство занятости - физическое или юридическое лицо, оказывающее трудовое посредничество, зарегистрированное в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;
Вопрос: как правильно зарегистрировать Частное агенство занятости ?
Как обычное ТОО или ИП? или все таки есть специальный порядок регистрации ?
Если есть, каким НПА он регулируется?
Уважаемый Байнамаев Женис, рассмотрев Ваше обращение от 04.08.2019 г. сообщаем следующее:
Действующим законодательством РК не предусмотрен специальный порядок регистрации частного агентства занятости.
В соответствии с пп. 1 п. 9 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан «Об утверждении стандартов государственных услуг по вопросам регистрации юридических лиц, филиалов и представительств» от 26 июня 2019 года № 349, для регистрации товарищества с ограниченной ответственностью необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату в Государственную корпорацию «Правительство для граждан» за исключением юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства.
Согласно п. 1 ст. 36 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V ЗРК, для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (совместного индивидуального предпринимательства) физическое лицо (уполномоченное лицо совместного индивидуального предпринимательства) представляет непосредственно в орган государственных доходов или через государственную информационную систему разрешений и уведомлений уведомление по форме, утвержденной уполномоченным органом в сфере разрешений и уведомлений.
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
Добрый день! 01.06.19 мы с моим женихом направились в г. Алматы в Жетысуйский ЦОН для подачи заявки на получение свидетельства о браке. Сотрудники оказали помощь, мы неоднократно задавали вопросы о дате выдачи (так как нам нужно было определенное число), на что сотрудники отвечали, что дату уже потом сами выберем. Но уже после оплаты вдруг один из сотрудник заявляет, что теперь в ЗАГСе получим свидетельство через месяц, полтора (Свадьба в августе, через 2 месяца!!!!). Мы не закончили процедуру подачи заявки. Начали снова уточнять на что нам ответили что ровно через месяц будет дата с момента подачи. 19.07.19 мы повторно направились в ЦОН уже Ауэзовский. Там во время прохождения процедуры подачи, сотрудник ЦОНа нас заверил, что ровно через месяц будет дата регистрации брака. Показал на мониторе, что вот дата бракосочетания стоит 19.08.19. Эта дата очень многое значит для нас. Мы со спокойной душой ушли. 30.07.19 на сайте egov в уведомлении о регистрации заявления о вступлении в брак стоит дата 20.08.19!!! Что делать? Конечно начали звонить. В ЦОНе сотрудники по телефону хотя бы выслушали, но ссылаются на ЗАГС. Позвонили в ЗАГС, дали номер специалиста Галина Ивановна по номеру 2477007. Женщина грубая, нахамила, ничего не выслушала, разве такие люди могут работать операторами? Я многое слышала в ЦОНе от сотрудников, но не такое. В итоге ответом на вопрос оказалось, что дату поменяют толькопо справке о беременности или по справке о командировке. Я замуж не могу выйти когда захочу? Или для этого со справками необходимо изощряться? Специально заранее пришли подать заявку, специально приходили в два ЦОНа, специально пришли ровно за месяц, как сказали сотрудники ЦОНа. Впервые сталкиваюсь с таким. Обидно до слез. Никто нормально информацию преподнести не может! Почему я не могу решить, когда я хочу дату бракосочетания?
Уважаемая Карина Талгатовна, рассмотрев Ваше обращение от 31.07.2019 года, сообщаем следующее.
Согласно пп. 1 п. 5 гл. 2 приложения 2 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан «Об утверждении стандартов государственных услуг по вопросам регистрации актов гражданского состояния и апостилирования» от 17 апреля 2015 года № 219 (далее-Приказ) регистрация заключения брака (супружества) производится по истечении месяца со дня подачи заявления услугодателю желающими вступить в брак (супружество) (день приема не входит в срок оказания государственной услуги).
Вместе с тем, в соответствии с п. 11 главы 3 Приказа обжалование решений, действий (бездействия) услугодателя и (или) его должностных лиц по вопросам оказания государственных услуг: жалоба подается на имя руководителя услугодателя по адресам, указанным в пункте 14 настоящего стандарта государственной услуги.
Жалоба на действия (бездействие) должностных лиц, а также на решения субъекта подается вышестоящему должностному лицу или субъекту в порядке подчиненности не позднее трех месяцев с момента, когда физическому или юридическому лицу стало известно о совершении действия либо принятии решения соответствующим субъектом или должностным лицом. Пропущенный для обжалования срок не является основанием для субъекта или должностного лица к отказу в рассмотрении жалобы. Причины пропуска срока выясняются при рассмотрении жалобы по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении жалобы.
В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем обратиться в акимат Вашего региона.
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
Бывший муж не дает согласие на выез ребенка на пмж в рф. А также не дает письменный отказ чтобы было основание для подачи иска в суд. Как быть？
Уважаемая Татьяна Александрова, рассмотрев Ваше обращение от 10.07.2019 года, сообщаем следующее.
В соответствии с п. 6 Нормативного постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 29 ноября 2018 года № 15, согласно подпункту 6) пункта 7 Правил оформления документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 марта 2012 года № 361 (далее – Правила оформления документов на выезд), при выезде на постоянное место жительства граждан Республики Казахстан, не достигших восемнадцати лет, совместно с одним из родителей (опекуном, попечителем) необходимо нотариально заверенное согласие другого родителя, проживающего на территории Республики Казахстан. При отсутствии согласия вопрос о выезде несовершеннолетнего может быть рассмотрен в судебном порядке путем предъявления иска об определении места жительства.
Частью третьей статьи 27 ГПК предусмотрено рассмотрение специализированными межрайонными судами по делам несовершеннолетних дел по спорам об определении места жительства ребенка при выезде ребенка с одним из родителей за пределы республики на постоянное место жительства (далее – ПМЖ).
Определение места жительства ребенка при выезде с одним из родителей за пределы республики на ПМЖ означает разрешение его выезда.
При заявлении истцом требований о разрешении на выезд ребенка суду следует в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснить истцу право изменить предмет иска на иск об определении места жительства при выезде ребенка с одним из родителей за пределы республики на ПМЖ.
При разрешении спора об определении места жительства ребенка при выезде с одним из родителей за пределы республики на ПМЖ судам следует иметь в виду, что ранее вынесенное решение суда об определении места жительства ребенка с одним из родителей не может распространяться на случай переезда ребенка с этим родителем за пределы Республики Казахстан, так как оно принималось с учетом других условий проживания.
Реализация родительских прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы республики или возникших между родителями противоречий.
При вынесении решения суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между родителями и ребенком, возможности родителей по созданию условий для развития и воспитания ребенка (род деятельности, режим работы, их материальное и семейное положение и т.п.), условия, в которых ребенок будет воспитываться по месту выезда (наличие постоянного жилого помещения, постоянной работы и размер оплаты за труд, семейное положение родителей и другие обстоятельства), а также мнение ребенка и заключение органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур – Султан, Алматы.
Здравствуйте. Недавно я ходила в супермаркет за покупками, и при покупке овощей на развес столкнулась с такой проблемой: у меня с собой был сетчатый мешочек, в который я сложила помидоры, однако работник супермаркета при взвешивании упаковала мой мешочек в одноразовый полиэтиленовый. На мой вопрос, почему она не может взвесить и наклеить ценник на мой мешочек без упаковывания его в целлофан, она ответила, что "не положено". Я стала искать информацию, возможен ли отпуск неупакованных пищевых продуктов в чистую тару потребителя, и если в российском законодательстве есть конкретные санпины и конкретные пункты, указывающие, что потребитель может использовать свою тару, то в нашем казахстанском законодательстве я не нашла ничего конкретного, так что этот вопрос до сих пор для меня не ясен. Я пробовала обращаться и к вам в правовую информационную службу по Whatsapp, т.к. домашнего телефона у меня нет, а по сотовому возможности связаться с вами нет, однако мне никто так и не ответил. Горячая линия службы защиты прав потребителей так же не отвечает. Пожалуйста, проясните для меня этот вопрос с указанием санпинов или приказов, которые регламентируют это право потребителя.
Ответ:
Уважаемая Пономарева Александра, рассмотрев Ваше обращение от 09.07.2019 г. сообщаем следующее.
Согласно подпункту 36) пункта 15 Постановления Правительства Республики Казахстан «Вопросы Министерства национальной экономики Республики Казахстан» от 24 сентября 2014 года № 1011, одной из задач Министерства является обеспечение реализации государственной политики в сфере защиты прав потребителей.
В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем обратиться в Министерство национальной экономики Республики Казахстан (www.economy.gov.kz)
Вместе с тем, сообщаем, что соответствии пп. 1 п. 2 раздела 3 Пользовательского соглашения по рассмотрению обращений посредством онлайн-мессенджера WhatsApp, администрация сайта обязана рассмотреть вопрос, и в течение семи рабочих дней дать полный ответ, либо сообщить о продлении срока в порядке, определенном Законом «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
Здравствуйте! Я хотела подать на алименты бывшему гражданскому мужу. Дочери 13 лет и она записана на мою фамилию, хотя отчество его. Бывший муж работает и проживает в Астане, чтобы получить от него алименты куда мне обратиться и как действовать?
Уважаемая Асель Рахмановна, рассмотрев Ваше обращение от 09.07.2019 года, сообщаем следующее.
Согласно п. 2 ст. 138 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года № 518-IV, в случае, если родители добровольно не предоставляют средства на содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, эти средства с них взыскиваются в судебном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее-Кодекс), специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних рассматривают и разрешают гражданские дела по спорам об определении места жительства ребенка; определении порядка общения родителя с ребенком и отобрании ребенка, находящегося у других лиц; об определении места жительства ребенка при выезде ребенка с одним из родителей за пределы республики на постоянное место жительства; о лишении (ограничении) и восстановлении родительских прав; об усыновлении (удочерении) ребенка и его отмене; о направлении несовершеннолетних в специальные организации образования или организации образования с особым режимом содержания; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними; об установлении отцовства несовершеннолетнего и взыскании с него алиментов; по заявлениям об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); об установлении отцовства и о взыскании алиментов в процентном отношении или твердой денежной сумме на содержание ребенка; об уменьшении размера алиментов; о защите трудовых, жилищных прав несовершеннолетних; о возмещении вреда, причиненного совместно несовершеннолетними и совершеннолетними, в том числе с участием недееспособных или ограниченно дееспособных совершеннолетних.
Согласно п. 4 ст. 30 Кодекса, иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту своего жительства.
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ст. 8 Кодекса, иск (заявление) может быть подан в суд в письменной форме или в форме электронного документа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обращаем Ваше внимание, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», данное разъяснение носит рекомендательный характер.
Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы.
